Транспортная судебная практика совершенствуется. Верховный Суд РФ разъяснил, на экспедитора не может быть возложена ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза перевозчиком, если в силу договора экспедитор обязан выполнять лишь функцию агента грузоотправителя, за исключением случаев, когда экспедитор принял на себя ручательство за исполнение договора перевозки. К примеру, груз был передан обществом перевозчику и принят им к перевозке, что подтверждается квитанцией о приеме груза и железнодорожной накладной, в пути следования произошел сход вагонов, в результате чего груз был утрачен. В данном случае Экспедитор вправе отказать в возмещении ущерба Клиенту со ссылкой на то, что ответственность за утрату груза должен нести железнодорожный перевозчик. По смыслу пункта 1 статьи 801 ГК РФ содержание обязательства экспедитора может значительно отличаться (заключение договоров перевозки от имени клиента, оформление провозных документов, обеспечение отправки или получения груза и т.п.). На основании абзаца первого статьи 803 ГК РФ суд при возложении ответственности на экспедитора должен установить содержание его обязанностей и их ненадлежащее исполнение. Если условия договора транспортной экспедиции предусматривали только обязанности экспедитора согласовать планы железнодорожной перевозки и осуществить расчеты с перевозчиком, но не обеспечить доставку груза лично, вывод Клиента о том, что экспедитор является ответственным за утрату груза, является ошибочным. Таким образом, Экспедитор, который не является непосредственно перевозчиком и не возложил на себя по договору определенные функции перевозчика, не может нести ответственность за груз утраченный перевозчиком.