Электронная торговля заявками на перевозку грузов не редко приводит к ситуации неплатежей, связанных со спорами между перевозчиками и операторами электронных заявок (клиентами грузоотправителя). К примеру - грузоотправитель заключил договор с оператором электронных заявок, предоставил заявку, оплатил услуги перевозки. Оператор перенаправил эту заявку перевозчику (Перевозчик № 1). Перевозчик № 1 в силу занятости привлек третье лицо - стороннего перевозчика (Перевозчик № 2), который и перевез груз своими силами. Перед передачей груза Перевозчик № 2 заявляет оператору о необходимости оплаты его услуг, но оператор сообщает, что рассчитался с Перевозчиком № 1, Перевозчик 2 соответственно останавливает перевозку и отказывается передавать груз Грузополучателю, требуя оплату, в том числе от Грузоотправителя или Грузополучателя. Но они отказываются, т. к. уже рассчитались за перевозку Оператору. Из-за вынужденного простоя Перевозчик № 2 обычно решает все же передать груз Грузополучателю и далее обращается в суд с иском к Грузоотправителю или Грузополучателю о взыскании платы за оказанные для них услуги перевозки. Данные непростые споры встречаются все чаще и не редко связаны с недобросовестностью Оператора или Перевозчика № 1. Оба они пользуются тем, что торговля заявками ведется электронно, обезличено, зачастую в ускоренном формате, без обращения внимания на формальности сделки. В конечном итоге деньги получает Оператор или Перевозчик № 1, а работу выполняет срочно привлеченный по «сверх выгодной» заявке Перевозчик № 2, который по итогу оплату не получает. Верховный Суд РФ по данным ситуациям обратил внимание на следующее. Иск Перевозчика № 2 к Грузоотправителю или Грузополучателю является ненадлежащим, т. к. Грузоотправитель или Грузополучатель не заключали договор с Перевозчиком № 2 и оплату услуг перевозки Грузоотправитель уже произвел в пользу Оператора. Соответственно, иск Перевозчик № 2 может предъявлять к Оператору или к Перевозчику № 1, от которых Перевозчик № 2 получил «сверх выгодную» заявку. При данных обстоятельствах, даже транспортная накладная, по которой Перевозчик № 2 передал груз Грузополучателю (в интересах Грузоотправителя) не будет являться основанием для взыскания стоимости услуг с Грузоотправителя или Грузополучателя. Учитывая вышеизложенное, Перевозчик № 2, участвуя в электронных тендерах на грузоперевозки и получая перевыставленную электронную заявку, должен быть особо внимательным к подписываемым (электронно согласуемым) документам. Он изначально должен понимать, что в случае неоплаты за свои услуги требования он может предъявлять непосредственно к тому, кто вручил (предоставил) ему электронную заявку, т. е. к электронному Оператору или к Перевозчику № 1. Перед приемом «сверх выгодной» заявки Перевозчик № 2 должен изначально ознакомиться с реквизитами данных лиц и их правосубъектностью (присутствием в правовом поле).
|